Esta es la parte final del mega-post sobre los diversos equipos que de alguna manera representan una porción de competencia al afamado iPad que aún ni salió a la venta. Claro, la mayoría de los equipos mostrados aquí tampoco, pero todos quieren su cuota de mercado y por ello se han apresurado a anunciar sus productos algunos en fases tempranas, otros en concepto y otros finales.

Sin embargo más allá de todo lo que los equipos prometan, primero al momento de comprar algo, no debemos deslumbrarnos por la cara bonita del equipo, si así fuera, me quedaría con la esperanza de que la OLPC Tablet se haga realidad, y sin embargo no tengo idea de si llegará a existir y menos si será posible adquirirla por ser OLPC, lo cual ya sabemos, está orientado a niños pobres de zonas rurales del mundo entero.

Personalmente yo tengo una serie de características a las cuales debo hacer caso y las puedo clasificar en dos tipos, las de carácter técnico necesario y las de carácter de diseño y confort, que son medianamente prescindibles pero deseables de acuerdo a mi presupuesto o su existencia en los equipos que cumplen la primera categoría.

1. Especificaciones técnicas necesarias (en mi opinión personal)

- Batería removible: es necesario que el equipo tenga una batería susceptible de reemplazo sin necesidad de descartar el equipo.

- Stylus: necesario para hacer marcas o “dibujar”. A alguien leí en un foro que si es touch screen el dedo era suficiente herramienta para ello, pero no es cierto, lo que pasa es que el dedo es un buen reemplazo de Mouse y excelente para acciones multi-touch, pero para hacer anotaciones que imitan a un lapicero, el stylus es imprescindible para la escritura manual. (¿podemos suponer que si uso un stylus de otro equipo, funciona? creo que sí)

- Soporte de USB: necesario para comunicación física (aún más rápida que la inalámbrica), para carga de batería con conector USB universal o para conexión de otros equipos como un teclado si queremos usar el equipo para escribir largos textos, como el presente.

- Soporte de Lectores de memoria: sobre todo de formatos conocidos y fácilmente adquiribles y de alta capacidad, por no decir baratos, como el SDHC o el Memory Stick (éste último sólo soportado por Sony pero abundante también en el mercado) para almacenar información sin la necesidad de cargar un disco duro externo a todas partes.

- Amplio Almacenamiento: al menos 160gb de espacio ya sea en discos SSD o físicos. Si vamos a hacer una inversión de tal magnitud, Quero algo que me dure al menos un tiempo de 3 años y con capacidad para almacenar no solo libros y fotos, sino películas completas (como los demostradores de Apple y Microsoft se han apresurado a demostrar).

- Pantallas legibles a plena luz del día: esta característica no es evaluable si no tienes el equipo en tus manos. Se requiere que un equipo portátil se pueda leer lo mejor posible a plena luz del día (y en Arequipa créanme que la luz del día es amenazante). Probablemente aquí ayude la tecnología de tipo Mirasol que vimos o incluso tecnologías LED y OLED en las pantallas.

- A color: obvio pero debo escribirlo.

- Capacidad de ejecución de aplicaciones de terceros: y una amplia variedad de programas gratuitos ayuda mucho. Que el equipo sea susceptible de mejora gracias a nuevas aplicaciones de terceros, aún cuando éstas deban ser pagadas.

- Soporte de los formatos populares de audio, video y libros digitales: no puedo concebir la idea de comprar un equipo de estos y que sea posible solamente leer un formato que sólo vende el fabricante del equipo. Los formatos más populares de audio y como mínimo FLAC, los de video deben incluir como mínimo DivX, FLV y MPEG2, los de libros deben soportar formatos más utilizados, inclusive el de Microsoft ya casi abandonado. En todo caso, los libros digitales a veces se leen en un formato propietario, pero que se lee a través de un interfaz provisto por un software (ver punto anterior) que corre en una plataforma común (Flash).

2. Especificaciones de diseño y confort

- Lector de cómics comprobado: esto para mí está en la categoría 1 pero por los lectores lo puse en la 2, y sobre todo que lea cómics CBR o CBZ (empaquetados en RAR o ZIP que es lo mismo).

- Ligera: un peso ideal es no superior a 1kg.

- Manejable: que tenga un lugar de donde asirlo sin “causalmente” presionar la pantalla y producir la ejecución de un aplicativo que no quiero ejecutar en ese momento.

- Soporte de MS Office: es que a veces, yo tengo la necesidad, de cargar y usar documentos Excel y Word. Actualmente lo hago en mi viejo HTC Wing, pero qué genial seria poder hacerlo en mi Pad/Slate.

- Duración de batería: de al menos unas 5 horas para viajes largos

3. No tan necesario:

- Multitarea: esto sólo se requiere si el equipo en cuestión tiene la capacidad de actuar como una notebook o netbook y lo usas para trabajar y leer y etc. Cosas a la vez.

- Sistema operativo susceptible de ser actualizado: a fin de poder mejorar el equipo sin tener que esperar a uno nuevo.

- Cámara: sólo si queremos usarlo de videoconferencia web

- Precio: claro, mientras más barato mejor, pero sabemos que hay un precio que estamos dispuestos a pagar por tal o cual grupo de características. Para mí, si es solo tablet que sirve para reproducir, sonido, video, libros y navegación web: $400 - $500, si es para que además la uses como una netbook: $800 - $1200

En general con todo lo visto tenemos que:

- Los teléfonos con sistemas operativos Android, Windows 7 y el iPhone OS, pueden ejecutar sin fin de aplicaciones según se hacen disponibles, tanto gratuitas como pagadas. Su base de aplicaciones va creciendo constantemente.

- Muchos ya tienen algún plan en la venta de libros para ser usados en sus equipos y siguen haciendo nuevos tratos, Amazon por ejemplo vende no solo su formato de libros.

- Casi todos apuntan a la convergencia, para que puedas usar el equipo en la reproducción de todo tipo de archivo.

Ahora bien, ¿cuántas quedarán de aquí a un año o año y medio? La tercera parte sería un éxito, pero lo dudo. Seguramente quedarán muy pocos al final. Eso también es necesario tomar en cuenta, porque tener un equipo que no cuenta con soporte de la compañía que lo vende porque ésta quebró a los pocos meses de haber adquirido el producto no es nada deseable.

Si empiezo a descartar entonces los equipos basados en todo lo mencionado, parece que me quedo con:

Finalistas

- Lenovo U1 Hybrid

- Archos 9

Menciones Honrosas

- iPad (tiene varias caract. técnicas en contra que parece serán superadas pronto)

- EeePC Touch

- FreeScale SmartBook

- EXO PC Slate (asumiendo que traduzcan el interfaz a ingles como mínimo)

- HP Slate Courier (si solo supiéramos mas de este, iba directo a Finalist)

Ok, esa es mi opinión, pero en un par de meses puede variar cuando veamos realmente el producto final de iPad y en junio cuando liberen la de Lenovo, El Courier aún no tiene fecha. Así que esperaré unos meses antes de echarle mano y ya les cuento qué fue. De todas formas, prefiero tener un solo equipo que hace las veces de Tablet y Notebook.

Se aceptan opiniones y sugerencias. Gracias por leer.

PD. el Archos se consigue más fácilmente en Europa (¡y conozco a alguien que vija por fiestas navideñas!)

15. EXOPC Slate

Aquí tenemos otro equipo capaz de soportar Windows 7 (hacemos esta mención porque al final este punto es importante en la comparación contra un iPad), provee multi-tasking, pero tiene un bemol, parece que el interfaz está solamente en francés. Yo aún no lo he estudiado y creo que nunca lo haré, así que como que no va conmigo pero de repente a alguno de uds. les viene bien, ¿no?

Pantalla de 8.9”, Soporta dice todos los formatos, incluyendo Flash, su teclado virtual es grande, como lo ven en la imagen.

Soporta HD y está orientado a ver TV y Video. Sonido obviamente, gran selección de radios. Dice soportar libros digitales en cualquier formato y puede ser, después de todo muchos de estos se pueden leer en un PC Windows.

Tiene un procesador Atom N270, 2GB de RAM, pantalla multi-touch, 1024 x 600 píxeles. Un disco SSD de 32GB, cámara web de 1.3MP, Wi-Fi, Bluetooth, LAN RJ-45. 3 USB, puerto VGA () para proyecciones.

Realmente el equipo es de peso, lamentablemente sólo tiene el interfaz en Francés, a pesar de tener como base Windows 7, el aparato corre encima el EXO-PC IU Layer, y es sobre este interfase donde tenemos que movernos.

Precio: todavía está en prototipo pero se puede comprar uno $780

17. iFreeTablet

Ahora resulta que España también tiene su Tablet, este proyecto presenta este 4 de febrero precisamente en forma oficial el producto. Es resultado de años de trabajo y tiene un sistema operativo propio llamado SIeSTA (Sistema Integrado de e-Servicios y Tecno­logías de Apoyo) basado en el Escritorio de Concepto y en la plataforma Web IPTV Municipal, ambos pro­yectos financiados por el Plan Avanza del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa y Consejería de Educación de la Junta de Andalucía y el IMSERSO

Como ellos mismos lo dicen “está también diseñado para ser utilizado por personas en situación de dependencia (niños, personas en riesgo de exclusión, discapacitadas, mayores)” y de ahí su nacimiento.

Para lograr su objetivo tiene pantalla táctil, una cámara web, un sistema de reconocimiento de voz, movimientos y gestos, un sistema RFID o control remoto.

Se instala sobre un Kernel Linux, y posee como algunos de los anteriores equipos vistos aquí, sistema de TV y Radio por Internet. Pero además un sistema de control de aparatos domésticos para el hogar (requiere los receptores claro).

Aunque a pesar de que dice haber sido hecho con materiales de bajo costo, su precio final como verán no es una ganga. Tiene disco duro de 160GB, LAN RJ-45, Wi-Fi, 3G, cámara de 1.3MP, y un lector de tarjetas de memoria.

Su especial atención a la educación y la discapacidad, hace que venga con software, entre otras cosas, de cursos multimedia interactivos, TV, para el hogar, salud (esto es especial, porque se conecta a un espirómetro por ejemplo, o un electrocardiograma o glucómetro, etc. Y permite enviar estos datos a un especialista médico a cargo del cuidado del usuario), comunicaciones, etc.

Precio: 350 a 400 Euros

18. enTourage Edge

Este aparato es en sí extraño. Tiene dos pantallas y ningún teclado. Se lo usa como notebook pero a la vez como e-reader. Full Touch-screen.

Vean las imágenes para que me comprendan:

Una pantalla es de e-ink cual Kindle reader, y la otra es una pantalla de notebook. Tienen un demo interesante si haces clic aquí.

Memoria de alta capacidad, 4GB, soporta dos formatos de libros: ePub y PDF. Sistema operativo Android. Soporta Wi-Fi y Bluetooth. Un lector de SD y USB. Reproduce sonido de los formatos MP3, WAV, 3GPP, MP4, AMR, AAC, OGG, M4A y video 3GP, MP4, Adobe Flash Lite (H.264). Viene con Stylus.

Precio: $500 en Azul +$40 por otros colores

19. Sony Dash

Es una evolución del Chumby, lo cual lo deja en categoría de dispositivo para navegar en Web nada más por lo pronto, hasta que le pongan una aplicación de lectura de libros, que no está lejos de suceder, pues tiene una plataforma de desarrollo libre.

Pero su orientación es más a tener un aparato de reloj despertador con acceso a internet y que te dice el tiempo, la hora y etc.

Este equipo está fuera de competencia por ahora, hasta que las aplicaciones lo lleven al menos a lector de diarios, revistas y libros, ¿o me equivoco?

Precio: $200

20. Microsoft HP Courier

Este es el Slate, así lo llamó Microsoft, y así como hay variedad de equipos (ya vamos por al segunda decena) hasta el momento van tres nombres distintos para este tipo de equipos. Tablet sin embargo es un nombre que ya fue acaparado con el tiempo por las notebooks híbridas con touch screen y pantalla giratoria. Slate e iPad son los nombres que hasta el momento quedan como las únicas posibilidades, sin embargo la popularidad de Apple ha marcado la diferencia y todos hablan de los iPad o Pads.

Hp no presentó demasiado en el CES, solo mostró el prototipo, anunció que lo fabrica HP y que estaría en el mercado más adelante en el año, corriendo Windows 7.

Hasta ahí entonces no tenemos mucho, sólo se puede extrapolar que en efecto es una notebook, pues correr Windows 7 requiere potencia, lo cual no se encuentra en muchas o la mayoría de los equipos hasta el momento revisados.

Sin embargo hace muy poco salió al aire un video sobre la Slate. También llamada Courier.

Hasta aquí yo mismo me he cansado de tanto equipo, es más, dejo de escribir 3 días y aparece otro. Por algún lado leí que nos encontramos en la “tormenta perfecta” de tecnología que está haciendo aparecer estos equipos como pop-corn.

No voy a enumerar más características de otros equipos, tenemos demasiado ya, aquí les dejo links de otros en progreso también, como las que están basadas en la tecnología Nvidia Tegra:

21. NotionInk (10” de pantalla, precio alrededor de los $400)

22. ICD Vega (7” precio desconocido)

23. Compal Tablet (7” precio desconocido) De esta no se ni qué pensar, su página web está incompleta, no hay fotos del producto, etc.

24. MSI Tegra (10” precio desconocido)

25. Mobinnova Mabo (la mejor información al respecto está en francés aquí)

26. Foxconn Tablet (10” precio desconocido) Esta tablet, tiene la peculiar característica de ser fabricada por Foxconn, cuya subsidiaria Innolux sería la empresa que vendería a Apple sus pantallas para el iPad, pueden leerlo aquí.

27. OLPC XO-3 Concept Tablet

Esta tablet es aún producto en desarrollo, por eso es un concept. Su objetivo es dentro del marco de la OLPC Initiative desarrollar un producto de $75, lo cual veo nuevamente como algo improbable, así como pasó con la prometida OLPC debajo de $100. pero ahí está al menos el objetivo ¿no? soñar no cuesta nada.

Ahora bien, Google que está en todas, también ha desarrollado alguito para las tablets, un interfase de usuario que aún está en Beta, no se menciona aún dónde se usará pero de hecho que está destinado a tanta tablet con sistema operativo android. Definitivamente su objetivo es destrozar el interface de usuario de Apple, Google no se anda con rodeos, y aunque se tome su tiempo sale al frente, uds. ya conocen cómo es. Si quieren saber más de ese interfase hagan clic aquí.

Y llegamos al iPad. Aquí sus características hasta el momento:

iPad

El iPad, para los que poseen un iPhone de última generación, no les es nada extraño, de hecho, precisamente el iPad es como un iPhone on steroids, y por ello ha sido largamente criticado, por no traer cosas nuevas y encima quitarle cosas, como la cámara. O por no incluir multitarea o un Stylus.

En la opinión de muchos incluyéndome, Apple lo hace para vender algunos millos de este equipo, y luego sacar uno con lo que la gente le pide y volver a vendérselo a las mismas personas que compraron la primera generación.

Lo cierto es que para cuando el equipo salga al mercado es probable que incluya la cámara faltante, y probablemente otras cosas por el exceso de críticas recibidas.

De todas formas el equipo tiene un precio no tan elevado como se esperaba, porque ya sabemos que Apple cobra también por diseño, algo de lujo podemos decir.

Su novedad no tan especial es la galería de libros a la venta, para hacerle frente al Kindle ni más ni menos. Pero Amazon no se quedará de brazos cruzados y por cierto, la gente que posee uno está feliz con el equipo y no pretende cambiarlo por un iPad, en todo caso, algunos podrían tener ambos.

9.7” de pantalla, resolución 1024 x 768, de 16GB a 64GB de almacenamiento, Wi-Fi, Bluetooth, 3G, batería no reemplazable, USB, y soporte para todas las aplicaciones de iPhone y iPod, lo cual es su punto fuerte por tener ya una base instalada de aplicativos listos.

Precio: desde $499 hasta $829

Hasta aquí la tercera parte del artículo, mañana debo colgar mi post final dando mis observaciones y mi veredicto a la fecha, ya que nada está dicho hasta ver los productos finales, ¿cierto? Pero tengo varias ideas en la cabeza que quiero compartir con ustedes.

Hasta luego.

¿ya empieza mañana Lost y estás mas Lost que sus personajes con tanto salto temporal?

No te preocupes, el NY Times nos ayuda a recordar sin tomar Memorex y esas cosas… y nos regala un timeline interactivo con videos incluidos. Suit yourself.

Haz Click aquí.

Aquí vamos con la 2da parte de este mega-post sobre las alternativas al iPad. Estoy dejando lo más conocido para el final, incluyendo al propio iPad, a propósito. Así conocerán uds. todo lo que tienen como opciones. Aquí vamos:

7. EeePC Touch

Luego de ver la foto, ser preguntarán si realmente pertenece a este post, lo que pasa es que a pesar de que es una netbook, es la única touch-screen es decir, es un cruce de netbook con tablet. Así decidí ponerla aquí de todas formas.

Asus, el fabricante de estas máquinas ya es muy popular por sus confiables netbook, creo que es el que mejor se ha posicionado en este segmento. Su movida, al sacar la EeePC Touch fue CASI maestra… si no fuera por el casi.

¡¡¡No tiene disco duro!!! Por lo demás, corre Windows XP, tiene procesador Intel Atom, tiene Wi-Fi, Bluetooth, y un espacio de almacenamiento de 52GB. Para ser una netbook es relativamente buena, pero si la ponemos contra las tablets. Es capaz de superarlas por el solo hecho de que se vuelve Tablet, y su espacio de almacenamiento es 16GB. Pero soporta expansión de otros 16. A esto me refiero con el casi, si hubiera incorporado más almacenamiento o un disco duro, ya hubiera estado en mi canasta navideña del 2009.

Tiene además las características de una notebook, soporta lectura de tarjetas SD, MMC, SDHC, 2 USB, LAN RJ-45, 1GB de RAM, y sonido de alta definición. Finalmente tiene cámara de video de 0.3 MP, para Web.

Con un peso de casi 1 kilo, cae para mí dentro de la competencia del iPad sencillamente porque si soy una persona que busca convergencia, espero que el pad adquirido tenga más funciones que solo lectura de libros y revistas, y al menos busco que navegue en Web, pero con una netbook me aseguro que además puedo correr aplicaciones, eso ya es bastante competencia.

Es una marca a la que hay seguirle el rastro, es posible que su próxima netbook touch ejecute Windows 7 y posea disco duro, lo cual la pone en directa competencia con la HP Slate que veremos en una siguiente entrega.

Precio: $454

8. Lenovo U1 Hybrid

Esta notebook posee un diseño que va más allá de la imaginación de ASUS, y sigue la línea de Star Trek, a decir de PC Magazine, pues la pantalla se separa de la notebook en sí (como el Enterprise separa el plato del resto de la nave con motor warp de Dilitio).

Son dos computadores en uno, increíble pero cierto. Saldrá a la venta recién en el verano 2010 de USA es decir a mediados de año. Para ser lo que es, no es muy barata que digamos.

Pero vamos, es una notebook, más que una netbook, fíjense en sus características:

La PC completa tiene pantalla de 11.6” LED-lit, un procesador dual core U4100, ejecuta Windows 7, 4GB de RAM, 128GB de almacenamiento SSD, 2 USB, 1 SATA-USB combo, HDMI, RJ-45 LAN, soporta tarjetas de memoria MMC, Memory Stick, Memory Stick PRO, SD. Cuando está separada, el slate tiene su propio procesador Qualcomm Snapdragon ARM, ejecutando Linux Skylight, 16GB de almacenamiento, 512MB RAM. Y Ambos son Multi-touch (dos dedos). Ambos también tienen conectividad Wi-Fi, Bluetooth y 3G.

Este es un serio contendor, a pesar del precio, puesto que es una notebook completa, pero cuando quieras es un Slate o Pad.

Precio: desde $999 (según configuraciones)

9. Spring Design: Alex dual screen

Este equipo de doble pantalla, tiene la forma de un Pad, pero su extraño diseño lo hace llamativo por decir lo menos. Tiene más o menos la misma finalidad que se quiere incrementar a estos aparatos a fin de diferenciarse del Nook y el Kindle, la navegación web.

La primera pantalla es de 6” y sirve para leer libros, los cuales se escogerán de un supuestamente amplio repertorio de su propia tienda de títulos (aún en construcción). La segunda pantalla es full color y es de solo 3.5”. ambas son touch-screen, pero la última sirve para navegar por Internet. No sé ustedes, pero yo veo que es una pantalla tan pequeña que mejor navego desde mi teléfono.

Tienen una característica igual de extraña, ambas pantallas pueden usarse en simultáneo como un Zoom si asi se quiere.

También posee salida de audio, soporta Flash (la gran decepción del iPad hasta el momento) y MP3. puedes agregarle tus audífonos para privacidad. Soporta conectividad Wi-Fi, 3G, EVDO/CDMA y GSM.

El sistema operativo es el de Google: Android. email, calculadora, y media player y aseguran que se podrán incorporar otras aplicaciones de los desarrollos para Android.

Es muy ligero, pesa solamente 310 gr.posee 256MB de RAM y 2GB de almacenamiento. Soporta MicroSD para expansión. Fecha de salida, indeterminada. 2010 de todas formas.

Precio: indeterminado

10. Dell Tablet Concept:

Al mejor estilo automovilístico, Dell presentó un producto “concept” es decir, no existe, y podría nunca hacerlo, claro que según DELL si habrá. El concept por definición, sólo se muestra en un show room, como lo fue el CES 2010.

Dell no tiene imágenes y da mas datos al repecto, salvo las revisiones de sitios como Engadget.com.

El presentado en el CES tiene 5” pero dijeron que en laboratorios los habían de varios tamaños. Es otro dispositivo Android personalizado a DELL.

No dieron más información, talvez sea solo un concept y nada más. Ya veremos.

Precio: indeterminado (existencia este año, en duda)

11. Mirasol Technology

Ok, no me apanen, este no es un aparato en sí. Es la tecnología que quiere reemplazar a la ya conocida E-Ink, como para recordar: E-Ink es la tecnología del llamado papel electrónico. Para no hacerla larga, funciona con un montón de bolitas de color negro o blanco, magnetizadas, y cada que se dibuja una página, se aplica la adecuada carga magnética píxel por píxel de modo que se crea la imagen, y luego se apaga el equipo, de esa manera hace uso eficiente de energía, más barato que eso para acercarnos al papel, no existe.

Ahora bien, el único problema es que es blanco y negro. Entonces Qualcomm trabaja en su tecnología Mirasol, una pantalla similar a la del e-ink pero que soporta color. ¿Será esta la tecnología que utilice a futuro el kindle, Nook y otros más?

Quién sabe, pero espero que alguien lo haga, porque de esa manera se hace uso eficiente de la energía. Y además, es visible a luz de día, en pleno sol, eso ya es mucho decir de una pantalla color.

12. Motorola Tablet prototype

Probablemente basados en el MotoROI XT720 o en el Moto XT800, teléfonos disponibles en China basados en Android, Motorota anunció que tendría a fines del 2010 (a menos que sus negociaciones con Versión no caminen a ese ritmo) un Pad de 7” de pantalla, basado también en Android, con espacio de 32GB de memoria externa. Y el chip, para mi sorpresa sería nada menos que un NVidia.

Mostraron en el CES 2010, su capacidad de video streaming, pero no hubo mayor detalle.

Precio: Suponen que puede oscilar entre los $300 pero debe ser mayor aún

13. Freescale Smartbook

Es un dispositivo de chip ARM Cortex 8 y un decodificador HD de ATi, basado en Debian Linux pero están trabajando en migrarlo a Android 2.0 a fin de soportar aplicaciones del tipo Facebook, Twitter, YouTube, Flash Player 10.1, Firefox y Chrome.

Tiene soporte de audio, memorias MicroSD, y de 4 a 16 GB en almacenamiento y 512 MB de RAM. Wi-Fi y 3G, Bluetooth, GPS. Cámara de 3MP,

Pantalla de 7” touch-screen, se engarza en un teclado, para mejor comodidad a la hora de escribir, pero es opcional de acuerdo al usuario.

Precio: versión Wi-Fi: $199 Versión 3-G indeterminado

14. Archos 9 PC Tablet

Pantalla de 8.9” LED backlight, 1024 x 600 de resolución, Chipset Intel Poulsbo, y ejecuta Windows 7.

Soporta Wi-Fi, LAN RJ-45, USB 2.0 dos puertos, salida de audio, full touch-screen, cámara de 1.3 MP, pesa solo 800 gr. Tiene 1GB de RAM, incluye antivirus y Lotus Symphony, un competidor del MS Office. Tiene TV Tuner de software, o sea que puedes ver TV en casa, pero vía Internet. Precargado con Messenger Live, Skype y navegador Web.

Soporta video en alta resolución 1080p, y lo puedes desplegar a tu TV HD mediante un dispositivo extra. Es que Archos se ha caracterizado siempre por equipos de reproducción de video, hace mucho tiempo atrás. Es más, la inclusión de Wi-Fi la hizo hace tiempo en sus equipos también, y ya podías navegar por Internet también.

Tiene otras ventajas eso sí, se le puede conectar teclado USB, u otros aparatos USB para ampiar su gama de uso, como un Mouse, memoria externa, lector de tarjetas de memoria o una cámara.

Este es un serio contendor también, no lo olviden.

Precio: Versión 60GB $550

Ok, hasta aquí la segunda parte, muy pronto regreso con la tercera entrega, no se lo pierdan

Titulo #16 en Grand Slam para Federer, Open Era

Y ganó, era el favorito y no decepcionó a sus miles de fans. Yo terminé en cambio un poco apenado por la pérdida de Murray. Realmente el muchacho la hizo bien y tenía las de ganar, pero claro solo los grandes pueden responder en momentos de presión y él cometió los errores que le costaron el torneo. Sus errores no forzados fueron inferiores en cantidad inclusive que los de Federer, sin embargo los cometió precisamente en puntos de Game, Set y Partido.

Todos hablan de Federer seguramente, yo haré lo contrario.

Brevemente mis impresiones son estas:

Al inicio del partido, Federer inició ganando el primer game, como era de esperarse siendo su saque. El segundo lo ganó gracias a que se notaba a Murray “muñequeado” como le decimos aquí. Pero los dos siguientes fueron de Murray y es aquí donde confirmé que sería un partido buenísimo.

Luego Murray de desconcentró y se dejó quebrar el saque a pesar de que no le hizo la vida fácil a Federer, perdiendo el primer set. Lo saltante fue que al principio logró desestabilizar a Federer con la bolea, pues con eso lo mantenía ocupado y finalmente lo remataba con algún revés ya sea por al paralela o cruzada, lejos del alcance del suizo. Federer se vió forzado a utilizar una de sus conocidas armas: el Ace.

El segundo fue similar, Murray bajó su nivel, pero básicamente porque quiso repetir el plato con el revés, sin embargo Federer muy hábilmente aprendió su juego y le adivinó todas y se las devolvió peores. Federer además intentó usar bastante su slice pero es aquí donde se encontró a un Murray muy difícil de superar en la net a pesar de tener la ventaja y con un passing-shot lograba salvar esos puntos que para otros jugadores es inalcanzable. Tal cual lo hizo como cuando venció a Nadal en dos oportunidades con el mismo tiro.

En el tercero por fin Murray entendió que Federer ya no era vulnerable a su revés, y cambió de estrategia, todo forehand, revés solamente para responder y salir de los apuros. Y nuevamente la bolea y las paralelas y cruces y logró nuevamente desestabilizar a Federer.

Pero como dije al principio, los errores no forzados de Murray eran menores en cantidad que los de Federer, pero los cometió cuando estaba al borde de perder games y así fue.

El último game (luego de un 6-6) del tercer set fue uno de los más largos que he presenciado (el as largo que recuerdo creo que llegó como a 18-16 o algo así) le costo el alma a Roger, pero se lo llevó finalmente por un 13-11.

Estas fueron las palabras de Murray más profundas: “I got great support back home the last couple of weeks. Sorry I couldn’t do it for you tonight but … He was a lot better than me tonight … Hopefully, one time I can come back and win here.”

En fin, esperaremos al próximo año. Estoy seguro que Murray tiene mucho que mostrar aún (mas aún espero que no me decepcione, pues el último que ví con igual pontencial fue el australiano Leyton Hewitt y nunca terminó de crecer).